반응형
피부 탄력과 리프팅을 위한 시술로 울쎄라(Ulthera)와 슈링크(Shrink)가 널리 알려져 있습니다. 두 시술 모두 고강도 집속 초음파(HIFU)를 이용하지만, 기술적 특징, 효과, 비용 등에서 차이가 있습니다. 아래에서 두 시술의 차이점을 상세하게 비교해보겠습니다.
1. 기술적 차이
울쎄라
- 기술: 미국 FDA 승인을 받은 고강도 집속 초음파 장비로, 실시간 초음파 이미징을 통해 피부의 특정 층(SMAS층)을 직접 확인하며 시술이 가능합니다.
- 작용 부위: 피부 깊숙한 SMAS층까지 에너지를 전달하여 콜라겐 생성을 자극하고, 피부를 리프팅합니다.
- 장점: 정확한 타겟팅으로 안정적이고 강력한 리프팅 효과를 제공합니다.
슈링크
- 기술: 울쎄라의 원리를 기반으로 개발된 국내 장비로, 비교적 간단한 설정으로 시술이 가능합니다.
- 작용 부위: 진피층과 SMAS층에 에너지를 전달하지만, 실시간 초음파 이미징 기능은 제공되지 않습니다.
- 장점: 시술 시간이 짧고, 비용이 합리적입니다.
'써마지 vs 슈링크 vs 울쎄라' 고주파와 초음파 리프팅, 어떻게 다를까? < 쁘띠성형 < 기사본문 - 닥터생각
'써마지 vs 슈링크 vs 울쎄라' 고주파와 초음파 리프팅, 어떻게 다를까? - 닥터생각
리프팅 시술은 최근 가장 많은 이들의 이목을 끌고 있는 피부과 시술 중 하나다. 이전에는 절개형태의 수술로 진행되어야만했던 리프팅 시술들이 고주파, 초음파로도 가능해지면서 절개 없이
www.thinkdoctor.co.kr
2. 효과 비교
항목 | 울쎄라 | 슈링크 |
---|---|---|
리프팅 효과 | 강력한 리프팅으로 얼굴 윤곽과 턱선 개선에 탁월함 | 피부 탄력 개선과 잔주름 완화에 효과적 |
효과 지속 기간 | 시술 후 2~3개월부터 효과가 나타나며, 약 1년~1년 반 지속 | 시술 후 즉각적인 탄력 개선 효과가 있으며, 약 6개월~1년 지속 |
적용 부위 | 얼굴 전체, 턱선, 목, 이중턱 등 | 얼굴 전체, 목, 눈가 등 |
3. 비용 비교
항목 | 울쎄라 | 슈링크 |
---|---|---|
평균 비용 | 부위별 100만 원~300만 원 | 부위별 30만 원~100만 원 |
울쎄라는 고급 장비와 정밀한 시술로 인해 비용이 높으며, 슈링크는 국내 개발 장비로 비교적 저렴한 편입니다.
4. 시술 과정 및 통증 비교
울쎄라
- 시술 시간: 약 30분~1시간
- 통증 정도: 따끔거림과 열감이 있으나 참을 수 있는 수준이며, 필요 시 마취 크림 사용 가능
- 회복 기간: 별도의 회복 기간 없이 바로 일상생활 복귀 가능
슈링크
- 시술 시간: 약 20분~30분
- 통증 정도: 울쎄라보다 통증이 덜하며, 대부분의 환자가 편안하게 시술 가능
- 회복 기간: 회복 시간이 필요하지 않으며, 바로 일상생활 복귀 가능
5. 장단점 비교
울쎄라
- 장점:
- FDA 승인으로 안전성과 효과 입증
- SMAS층을 정확히 타겟팅하여 강력한 리프팅 효과 제공
- 효과가 오래 지속됨(최대 1년~1년 반)
- 단점:
- 비용이 높음
- 통증이 슈링크에 비해 다소 강함
슈링크
- 장점:
- 합리적인 비용으로 탄력 개선과 잔주름 완화 가능
- 울쎄라에 비해 통증이 적고 시술 시간이 짧음
- 단점:
- 지속 기간이 짧아 정기적인 관리 필요
- SMAS층을 정밀하게 확인하지 못해 울쎄라만큼 강력한 리프팅 효과는 기대하기 어려움
결론: 어떤 시술이 적합할까?
- 울쎄라 추천 대상:
- 얼굴 처짐이 심하고 강력한 리프팅 효과를 원하는 분
- 비용보다는 시술의 정확성과 지속성을 중요하게 생각하는 분
- 슈링크 추천 대상:
- 가벼운 탄력 개선과 잔주름 완화를 원하는 분
- 비용 부담이 적고, 간단한 시술로 피부 개선을 기대하는 분
두 시술 모두 개인의 피부 상태와 목적에 따라 적합한 선택이 달라질 수 있습니다. 전문 피부과에서 상담 후 본인에게 가장 알맞은 시술을 선택하는 것이 중요합니다.
반응형